ИСТИНА

В докладе исследуется мотив опоздания в древнерусских памятниках, рассказывающих о походе Игоря на половцев, исторических сочинениях, посвященных этой теме, а также в переводах (как прозаических и комментированных, так и поэтических) «Слова о полку Игореве». Известно, что сепаратный поход Игоря на половцев, ставший предметом изображения в «Слове о полку Игореве», произошёл через год после успешного южнорусского коалиционного похода русских князей во главе со Святославом Киевским в половецкие степи, в котором Игорь и его ближайшие родственники не принимали участия. Среди разных версий этого неучастия выдвигается и гипотеза об опоздании из-за распутицы (о чём сообщается, например, в Ипатьевской летописи), хотя Лаврентьевская летопись более категорично говорит о сознательном отказе новгород-северского князя от участия в общем походе. Некоторые исследователи связывают с этим опозданием фразу из «Слова» «Олговичи, храбрыи князи, доспѣли на брань». Так, в объяснительном переводе Д.С. Лихачева читаем: «За год до своего похода Игорь и Всеволод не поспели принять участие в победоносном походе объединённых русских сил под предводительством Святослава Киевского; теперь же, захотев одни «испить Дону», они поспешили лишь к своему поражению». В настоящее время не все исследователи и переводчики согласны с такой трактовкой этого места, что хорошо видно, если проанализировать варианты словоупотребления, использованные для перевода глагола «доспети» в поэтических переводах «Слова» (в большинстве прозаических его принято оставлять без перевода). В докладе проанализированы основные подходы к этой проблеме и возможность рассмотрения мотива опоздания как одного из сюжетообразующих мотивов для «Слова о полку Игореве», т. к. для произведения чрезвычайно важна отсылка к событиям 1184 года и оно представляет собой попытку совместить «киевскую» и «новгород-северскую» точки зрения в общерусском контексте.