|
ИСТИНА |
Войти в систему Регистрация |
ИСТИНА ПсковГУ |
||
Идея конференции возникла в связи с известным противопоставлением двух канонов в экономической науке, предложенным Э. Райнертом в его работе 2007 года «Как богатые страны стали богатыми…». По мнению автора, «другой канон», существовавший всегда, но чаще вне академического мейнстрима, отличается двумя важными характеристиками: 1) динамическим подходом к анализу экономики; 2) прикладной направленностью исследований. Это не единственные отличия; более детальное противопоставление двух канонов можно найти в статье В. С. Автономова «Два канона в истории экономической мысли и экономической политики» (2012). Но именно эти особенности – динамический подход и прикладная направленность – стали определяющими для тематики конференции, в рамках которой было предложено обсудить несколько сопряженных с ними исследовательских вопросов: 1. Зарождение и развитие динамического анализа в экономике 2. Соотношение теории и практики в экономической науке 3. Историческая изменчивость структуры экономического образования 4. Можно ли считать «другой канон» отдельной традицией экономического знания? Первый день завершил «Художественный вечер», посвященный отражению экономических реформ или экономического развития в графике, живописи, скульптуре. Частью конференции станла молодежная секция «Исторические судьбы российских реформ в контексте мирового экономического развития» с участием студентов и аспирантов. Она была посвящена российским экономическим реформам (начиная со Средних веков и заканчивая Новейшим временем) и их теоретическому осмыслению.