Аннотация:В статье рассматривается эпоха Тридцатилетней смуты (1727–1757 гг.) в Марокко — неоднозначный и насыщенный событиями период, который последовал за смертью Мулай Исмаила (1672–1727 гг.). Третий по счету султан династии Алауитов (1631 г. – наст.время) заложил основы марокканского государства доколониального периода. Исмаил проводил политику жесткой централизации по отношению к племенам берберских горцев, которые стремились сохранять свою независимость от верховной власти. Алауитский султан остановил их продвижение на приатлантические равнины, что традиционно было фактором дестабилизации социально-экономической и политической жизни в Дальнем Магрибе. Однако с его смертью в стране началась борьба за власть между многочисленными потомками султана, а политический и экономический кризис сопровождался новой волной племенного сопротивления. Автор статьи приходит к выводу о том, что кризис междуцарствия можно рассматривать как инверсию жесткой племенной политики Исмаила. На материалах арабоязычных летописей и городских хроник в статье анализируются подходы султанов эпохи междуцарствия к разрешению этих противоречий. Особое внимание уделяется деятельности султана Мулай Абдаллаха, которому удалось найти пути выхода из кризиса. Сопоставительный анализ текстов марокканских летописей демонстрирует, что суть этого решения заключалась в ставке не на борьбу с берберскими племенами, а на поиск взаимовыгодных компромиссов между ними и престолом. Тактика Мулай Абдаллаха в отношении племен заложила основы для новой политики марокканских правителей XVIII–XIX вв., которая предполагала более широкое использование арбитража и опору на различные племенные силы.
