Аннотация:Ключевой проблемой в изучении хрящеподобных тканей беспозвоночных является отсутствие единого определения, которое охватывало бы все их разнообразие. Попытки установить универсальное определение хрящевой ткани для всех Bilateria часто приводят к исключению некоторых тканей, которые можнобыло бы классифицировать как хрящевые при лишь незначительном изменении критериев. Это не только ограничивает их включение в специализированные обзоры, но и приводит к отсутствию их упоминания в последующих исследованиях. Исторически эта проблема способствовала признанию хрящевых тканей исключительно у Chordata. В настоящее время такой подход привел к появлению гипотез, предполагающих независимое происхождение хрящевых тканей в разных группах Bilateria.Цель данного обзора – предложить новый подход для изучения хрящеподобных тканей у Bilateria, введя широкое, гибкое определение, позволяющее наиболее полно учесть их разнообразие. В отличие от предыдущих исследований, этот подход учитывает не только гистологическое строение этих тканей, но и их онтогенез и колокализацию относительно других тканей и органов. Кроме того, он учитывает существующие данные о структурных и регуляторных генах, участвующих в формировании этих тканей. Такая перспектива позволяет провести более детальный и всесторонний анализ эволюционного происхождения и развития хрящеподобных тканей. Например, этот подход поддерживает гипотезу о том, что, по крайней мере, у Spiralia, структуры, состоящие из хрящеподобных тканей, могут иметь общего тканевого предка, так как они топологически связаны с элементами центральной нервной системы, в дополнение к ранее признанным общим характеристикам. В ходе обзора не было найдено доказательств, противоречащих этой гипотезе; однако было выявлено несколько аргументов в ее пользу. Таким образом, предложенный подход не только систематизирует существующие знания, но и способствует разработке новых гипотез относительно происхождения и эволюции хрящеподобных тканей у Bilateria
