Аннотация:Аннотация: Статья посвящена исследованию эволюции активности суда в российском гражданском процессе. На основе анализа ключевых этапов развития отечественной гражданско процессуальной системы - дореформенного, пореформенного, советского и современного. Выявляются антагонистические изменения роли суда. Исследование демонстрирует переход от доминирующего положения суда к его пассивной роли арбитра, и далее, к увеличенной активности в советский период. Автор приходит к выводу, что современный гражданский процесс представляет собой компромиссный синтез. Он сочетает начала частной автономии с элементами социальной защиты, допуская повышенную активность суда в интересах уязвимых лиц и общества. В заключении отмечается что такой гибкий подход хоть и является сбалансированным, порождает риски избыточного судебного патернализма. Автор предлагает ограничить проявления судебной активности в определенных категориях споров.
Ключевые слова: активность суда, гражданский процесс, судебная реформа, модели гражданского судопроизводства, состязательность, частная автономия.