Аннотация:Видная деятельница российского женского движения М.К. Цебрикова (1835–1917) была активной участницей литературного процесса второй половины XIX – начала ХХ столетия, выступая как писательница, переводчица и публицистка. Немалую долю ее литературного наследия составляют критические статьи, значительная часть которых посвящена проблемам женского творчества и постижению писательских индивидуальностей как русских, так и зарубежных женщин-авторов. И хотя критическая деятельность Цебриковой продолжалась пять десятилетий, объектом научного изучения оказались преимущественно ее статьи 1870–1880 гг., тогда как журнальные публикации 1890–1900-х по сей день остаются, по сути, проигнорированы исследователями. Однако именно в них, анализируя творчество как живых, так и уже покинувших мир современниц, Цебрикова выстроила своеобразную иерархию писательниц, место в которой определялось прежде всего степенью тенденциозности их произведений, в частности отражением в них положения женщины в семье и социуме. В то же время рецензентка много внимания уделяла художественному мастерству объектов своих разборов, их умению создать убедительные типы героинь (и героев) времени. В результате на вершине оказались произведения Н. Хвощинской, Э. Ожежко, Дж. Эллиот, где наравне с глубокой психологической проработкой персонажей Цебрикова обнаружила тесную связь содержания их книг с царящими в обществе настроениями и запросами. Напротив, к периферии она отнесла романы О. Шапир, в которых увидела едва ли не профанирование «женского вопроса», обусловленное узостью авторского кругозора. Этот изъян Цебрикова сочла главной причиной и художнических просчетов писательницы, в текстах которой фигуры обывателей показались критику куда более правдивыми и живыми, чем носительницы прогрессивных взглядов. Тем не менее Цебрикова отказывалась от жесткого разделения женщин-авторов на перво- и второстепенных, призывая их сосредоточиться на сильных сторонах своего дарования, что, по ее убеждению, обеспечит каждой достойное место как в современной беллетристике, так и в истории национальной литературы.
