Аннотация:Целью исследования является анализ феномена городского текста в русскойлитературе первой трети XX в. на примере противопоставления петербургского и московскоготекстов, а также выявление их роли в формировании культурной идентичности и отраженииисторико-социальных трансформаций России. В работе используются методы литературногоанализа и культурологического подхода. Анализируются ключевые произведения А.С. Пушкина,Н.В. Гоголя, А. Белого и Б.А. Пильняка. Особое внимание уделяется изучению трансформациигородских образов и взаимовлиянию петербургского и московского текстов. Результатыисследования показывают, что петербургский текст выступает как сложный символический образ,отражающий исторические этапы России – от петровских реформ до советской эпохи.В противоположность ему московский текст в XIX в. воплощает патриархальный укладнациональной жизни. Б.А. Пильняк создает новый и противоречивый образ столицы – города,совместившего европейский и азиатский жизненные уклады. Анализ выявляет, что городской текстявляется важным культурным кодом, позволяющим глубже понять национальную идентичностьи литературные процессы эпохи. Особое значение имеет вклад Б.А. Пильняка в формированиегородского текста: характерные для его прозы черты московского текста – фрагментарные вставкии многослойные образы, насыщенность символами и детальная атмосфера городской среды –стали основой для дальнейшего развития московского литературного мифа и определилиспецифику городской прозы в отечественной литературе. В заключении подчеркивается, чтогородской текст в литературе первой половины XX в. служит ключом к пониманию социальныхи культурных изменений, а также способствует развитию комплексного анализа художественныхпроизведений на стыке истории, культуры и литературы.