Место издания:ООО "ТБС Паблишинг" Sevastopol, Moscow
Первая страница:339
Последняя страница:361
Аннотация:Статья посвящена критическому анализу распространенного методологического подхода в историографии науки, при котором ученые интерпретируют научные открытия прошлого с позиций современного знания. Автор показывает, что такой подход содержит глубокую философскую ошибку, нарушая базовый герменевтический принцип понимания исторических процессов в их собственном контексте и алгоритме. Через переоценку примеров Коперника, Галилея и Джордано Бруно, а также на материале современных примеров борьбы идей в науке статья показывает, что научный прогресс не является линейным восхождением к истине. Вместо этого наука представляет собой конфликт между конкурирующими научными мифологемами, где победа одного подхода зависит не только от логики и фактов, но и от социальных, политических, когнитивных и риторических факторов. Статья обосновывает мысль, что современные научные взгляды будут выглядеть столь же наивными и ошибочными для потомков, как кажутся нам позиции оппонентов Галилея сегодня. Автор утверждает, что критическое понимание этого парадокса необходимо в условиях глобального трансформационного кризиса, когда науке требуется революционное переосмысление её самой природы и путей развития. Ключевые слова: миф; наука; история науки; историография; научная парадигма; научные революции; методология; философия науки; универсальная (неклассическая) мифология; общая теория мифа