|
ИСТИНА |
Войти в систему Регистрация |
ИСТИНА ПсковГУ |
||
Природа мифа: амбивалентность, целостность и полиморфизм его интерпретаций в контексте новой неклассической онтологиистатья
- Автор: Ставицкий Андрей Владимирович
- Сборник: Миф в истории, политике, культуре [Электронный ресурс]: Сборник трудов VIII Международной научной междисциплинарной конференции (июнь 2025 года, г. Санкт-Петербург – Севастополь) / Под редакцией А.В. Ставицкого. Севастополь: ООО «ТБС Паблишинг», 2025. 5
- Том: 8
- Год издания: 2025
- Место издания: ООО "ТБС Паблишинг" Sevastopol, Moscow
- Первая страница: 264
- Последняя страница: 280
- Аннотация: Статья посвящена проблеме определения природы мифа в контексте современной гуманитарной науки. Автор демонстрирует, что миф представляет собой принципиально амбивалентный, целостный и полиморфный феномен, ускользающий от однозначных определений и редукций. В условиях кризиса модернистского проекта и фрагментации постмодернистского знания вопрос о природе мифа приобретает не только теоретическое, но и экзистенциальное значение. В работе систематизируются основные подходы к пониманию мифа: романтический, структуралистский, психоаналитический, семиотический, социологический, философско-онтологический, с особым вниманием к концепциям А.Ф. Лосева, Э. Кассирера и К. Хюбнера. Ключевой характеристикой мифа признаётся его амбивалентность, проявляющаяся на трёх уровнях: аутентичности/симулятивности, индивидуальности/коллективности, имманентности/трансцендентности. Анализируя целостность мифа как неделимой реальности многоуровневого бытия (биологического, психологического, социального, культурного, философского), автор приходит к выводу о необходимости признания полиморфизма интерпретаций мифа как методологического принципа, адекватного изучаемому объекту, что вполне согласуется с принципами неклассической науки. В контексте современной культуры миф рассматривается как инструмент одновременно самопознания и управления, сохраняющий свою эффективность несмотря на рационализацию и секуляризацию общества. Статья предлагает пересмотреть онтологический статус мифа, который должен восприниматься не как примитивное явление, устаревшее наследие древних эпох, подлежащее тотальному отрицанию, а как механизм познания, способного схватывать действительность в её целостности и парадоксальности. Исследование имеет междисциплинарное значение для философии, культурологии, социологии, психологии и политологии, предлагая основу для критического осмысления мифологических механизмов в современном обществе.Ключевые слова: миф; универсальная мифология; неклассическая мифология; мифотворчество; сознание; смысл; ценность; парадигма; наука.
- Добавил в систему: Ставицкий Андрей Владимирович