Аннотация:В статье анализируются ключевые теоретические позиции относительно правил назначения справедливого наказания по совокупности преступлений. Автор выделяет достоинства и недостатки радикальных течений (консеквенциализма, который базируется на принципе полного сложения единичных наказаний, и конкурентизма, исходящего из правила поглощения менее строгого наказания более строгим). Предлагается компромиссное решение проблемы сквозь призму учения ретрибутивизма. По мнению автора, необходим отказ законодателя от ограничения окончательного наказания по совокупности преступлений полуторакратным сроком или размером, а применение конкретной теории наказания – консеквенциализма или конкурентизма – должно быть поставлено в зависимость от того, представляют ли содеянное и личность виновного соответственно большую или меньшую общественную опасность.
