Подходы к определению основного непосредственного объекта побега (ст. 313 УК РФ):значение для правоприменительной практики и совершенствования законодательствастатья
Аннотация:В статье исследуется вопрос об объекте преступления, предусмотренного ст. 313 УК РФ. Делается вывод, что в зависимости от обстоятельств совершенного деяния оно может посягать на разную группу общественных отношений. Так, если побег совершается из мест лишения свободы, то данноедеяние посягает на общественные отношения, характеризующие авторитетправосудия. Если же побег совершен из места содержания под стражей обвиняемым, в отношении которого избрана мера пресечения в виде заключенияпод стражу, то данное деяние направлено на воспрепятствование осуществлению правосудию. Дифференцированный подход к определению объектапреступления, предусмотренного ст. 313 УК РФ, имеет важное практическоезначение. В первом случае если уголовное преследование и последующийобвинительный приговор будут признаны незаконными, например, ввидуотсутствия состава преступления, то возможна постановка вопроса об освобождении лица от уголовной ответственности и за побег – ввиду отсутствия состава преступления (нет субъекта преступления). Во втором случаепри аналогичных обстоятельствах лицо может подлежать уголовной ответственности (при условии, что на момент избрания меры пресечения имелисьзаконные основания для её применения)
