Аннотация:Данная статья основана на существующих исследованиях и опубликованных архивах. Систематизируя эти данные, она стремится максимально полно отразить позицию Китая и СССР в отношении советско-японского пограничного конфликта 1938 года, а также действия, предпринятые на основе этой позиции. После эскалации конфликта в районе озера Хасан китайское руководство пришло к выводу о высокой вероятности вооружённого столкновения между Японией и Советским Союзом, что и стало причиной активного сближения с СССР как в политической, так и в военной сферах. Удерживая Ухань, китайская армия приступила к разработке планов контрнаступления и одновременно стремилась спровоцировать переход советско-японского конфликта в полномасштабную войну. Однако противостояние между Японией и СССР не переросло в открытое вооружённое столкновение. На данном этапе СССР рассчитывал, что Китай продолжит сдерживать японскую агрессию, тем самым ослабляя давление на советскую сторону. Даже после завершения японо-советских переговоров Москва продолжала настаивать на необходимости активного наступления со стороны китайской армии. После потери Уханя и Гуанчжоу реализация стратегического замысла Советского Союза оказалась невозможной, что постепенно привело к нарастанию взаимного недовольства между Китаем и СССР. В сложившихся условиях тесные китайско-советские отношения, изначально основанные на идее «совместного сопротивления японской экспансии», также начали подвергаться деструктивному влиянию. После конфликта у озера Хасан нарастающие противоречия между сторонами стали одним из факторов, обусловивших последующие разногласия между Китаем и СССР - как в вопросах предоставления советской военной помощи, так и по ряду других направлений двустороннего взаимодействия.