Аннотация:В статье доказывается целесообразность и настоятельная необходимость использования средств, приемов и методов, разработанных в науке криминалистике, в иных, кроме уголовно-процессуальной деятельности, направлениях юридической и иной правоприменительной деятельности. Обозначена тенденция расширения сфер применения криминалистических знаний, а также увеличения объектов внимания современной криминалистики без изменения традиционных представлений об объектах и предмете данной науки. Показаны возможности криминалистики в решении задач, возникающих в конкретных ситуациях (условиях) использования криминалистических знаний в обеспечении цивилистического (гражданского, арбитражного) процесса, административного производства и таможенного разбирательства. При этом показывается, что криминалистические (экспертные) методики и технологии идентификации личности (дактилоскопия, габитоскопия, ДНК-идентификация и др.), а также технологии установления подделки денежных знаков и ценных бумаг остаются неизменными и в перечисленных формах процессуальной деятельности. Без каких-либо модификаций они могут использоваться в уголовном, гражданском, административном процессе; оперативно-розыскной, таможенной, банковской или управленческой деятельности, а также в сфере криминалистического сопровождения и защиты бизнеса (предпринимательской деятельности). Обращено внимание, что для овладения всеми компетенциями, перечисленными в образовательных стандартах высшего юридического образования, обучение криминалистическому (профессиональному) мышлению на всех уровнях подготовки юристов должно стать стержневой задачей криминалистики, которая будет решаться, базируясь на использовании методов логики, психологии и других наук, на использовании теории игр, рефлексивного управления, фактологического анализа, информационного моделирования и др.