«Малый синтаксис» в русской фразеологии

Баранов, А.Н.; Добровольский, Д.О.

Авторы: Баранов А.Н., Добровольский Д.О.
Журнал: Вопросы языкознания
Номер: 5
Год издания: 2025
Первая страница: 30
Последняя страница: 43
DOI: 10.31857/0373-658X.2025.4.30-43
Аннотация: The article examines the semantics and derivational history of reduplicated idioms vot-vot (lit.‘here-here’), ni-ni (lit. ‘no-no’) and t’fu-t’fu (lit. ‘fie-fie’). In spite of the formal transparency of reduplicated idioms, their semantics is unpredictable and specific for every unit. In addition, their origin cannot be reduced to a single algorithm. The semantics of the idiom vot-vot is based on the reduplication of the deictic gesture, which, in the process of semantic evolution, has moved from spatial to temporaldomain. In the next step of semantic development, the idiom vot-vot obtained the function ofagreement. In contrast, the reduplicated idiom ni-ni inherited the idea of negation from the single ni, and is not related to deixis. The idiom t’fu-t’fu appears to go back to the gesture of folk magic to protect from evil, which differs significantly in function from the gesture of discontent, contempt, or indifference that accompanies the interjection t’fu. The specific features of the genesis of reduplicated idioms have a direct impact on their actual meanings.В статье рассматривается семантика и деривационная история дублетных идиом вот-вот, ни-ни и тьфу-тьфу. Показано, что при формальной схожести структуры этих идиом —редупликации составляющих их элементов — их результирующая семантика непредсказуемаи специфична для каждой единицы. Кроме того, их происхождение не сводимо к единому алго-ритму. В основе семантики дублетной идиомы вот-вот лежит редупликация дейктическогожеста, который в процессе семантической эволюции перешел из пространственной сферы вовременную с последующим усложнением семантики — в результате вот-вот используется и для выражения согласия. В противоположность вот-вот, дублетная форма ни-ни наследовала идею отрицания от одиночного ни, но не имела иконичных употреблений. Кроме того, идиома ни-ни (как и частица ни) не связана с дейксисом. Идиома тьфу-тьфу, скорее всего, восходит к жесту оберега, существенно отличающемуся по функции от жеста недовольства, презрения или безразличия, сопровождающего междометие тьфу. Особенности генезиса дублетных идиом оказывают прямое воздействие на их актуальную семантику.
Добавил в систему: Добровольский Дмитрий Олегович

	ИСТИНА	Войти в систему Регистрация
	ИСТИНА ПсковГУ
	Главная Поиск Статистика О проекте Помощь

ИСТИНА

ИСТИНА ПсковГУ

«Малый синтаксис» в русской фразеологиистатья

Прикрепленные файлы