Аннотация:В отечественном и зарубежном исторических дискурсах не утихают споры вокруг исторической оценки пакта Молотова-Риббентропа. Среди европейских историков популярна точка зрения о том, что заключение пакта поспособствовало началу Второй мировой войны. Точка зрения отечественных историков сводится к тому, что заключение пакта оказалось правильным решением для
советского руководства в контексте той эпохи. Автор предлагает воспользоваться методом сравнительного анализа, чтобы прийти к общему знаменателю в предмете исторической оценки пакта Молотова-
Риббентропа. Сделан вывод о том, что политическая ангажированность европейских исследователей
не позволяет им конструктивно оценить значение пакта и дать соответствующую историческую
оценку, которая прослеживается в отечественной историографии: пакт Молотова-Риббентропа –
выдающаяся победа советской дипломатии, которая смогла взять верх во внешнеполитической борьбе
между Англией и Францией, с одной стороны, и Советским Союзом – с другой.