ФАЛЬСИФИКАЦИЯ РЕЗУЛЬТАТОВ ОПЕРАТИВНО-РАЗЫСКНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ И ДОКАЗАТЕЛЬСТВ В УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ: ДИСКУССИОННЫЕ ВОПРОСЫ ХАРАКТЕРИСТИКИ ОБЪЕКТИВНОЙ СТОРОНЫ И СУБЪЕКТАстатья
Статья опубликована в журнале из перечня ВАК
Дата последнего поиска статьи во внешних источниках: 1 октября 2025 г.
Аннотация:Пленумом Верховного суда Российской Федерации в постановлении от 28 июня 2022 г. № 20 «О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях против правосудия» был дан ряд разъяснений относительно объективной стороны фальсификации результатов оперативно-разыскной деятельности и доказательств в уголовном судопроизводстве (ч. 2 – ч. 4 ст. 303 Уголовного кодекса Российской Федерации). Ряд этих разъяснений значительным образом корректирует подходы, которые до этого были распространены в правоприменительной практике. Некоторые дискуссионные вопросы Пленум Верховного суда РоссийскойФедерации оставил без рассмотрения. По ним до настоящего времени отсутствует единство мнений в доктрине, в связи с чем формируется противоречивая правоприменительная практика. Разрешение отдельных вопросов (способ фальсификации, перечень субъектов преступления) потребует внесения редакционных изменений в законодательство.