Аннотация:Масштабные археологические работы последних лет в Восточном Крыму и на Таманском полуострове актуализировали исследование сельских поселений Боспора. Статья посвящена проблемам выявления, типологии и классификации этих объектов на начальном этапе существования системы сельского расселения в VI – первой трети III вв. до н. э. по археологическим данным. Автор анализирует возможности и ограничения использования этих сведений для отделения поселений от других объектов, расположенных на сельской территории. Особое внимание уделено сложностям, возникающим с определением сезонных поселений. На основании анализа результатов раскопок и отдельных разведок предпринята попытка расширить и углубить типологию поселений, разработанную И. Т. Кругликовой и А. А. Масленниковым и предусматривавшую для этого периода существование только деревень и неукрепленных усадеб. Кроме того, автором рассмотрены перспективы классификации сельских поселений. Методология исследования основана на комплексном анализе археологических данных о памятниках сельской территории Боспора, а также сведений о планировке и характере застройки сельских поселений. В результате автором были определены ключевые проблемы идентификации поселений, связанные с многослойностью памятников, наличием сезонных населенных пунктов и маловыразительных объектов, а также различиями в качестве археологических данных по разным регионам. Кроме того, предложена уточнённая типология сельских поселений, включающая три основных типа: отдельно стоящие домохозяйства (неукреплённые, сблокированные, укреплённые усадьбы), деревни (греческие и варварские с линейной планировкой, а также сблокированные комплексы, известные только по поселению Манитра) и поселения с элементами нуклеарной планировки (укрепленные и неукрепленные «городки»). Для Восточного Крыма также разработана четырехчастная размерная классификация поселений по количеству экономически активных жителей. Установлено, что данные по Таманскому полуострову требуют иных методов анализа из-за особенностей сохранности и изученности памятников, что остро ставит вопрос сопоставимости археологических материалов рассмотренных регионов. Результаты исследования создают основу для дальнейшего анализа системы сельского расселения на Боспоре и для сравнения поселенческих структур разных регионов в рамках Северного Причерноморья.