Аннотация:статье рассматривается возможность добровольного отказа от преступления после первой попытки его совершения. Авторы анализируют признаки добровольного отказа и выработанное доктриной и судебной практикой деление покушений на оконченные и неоконченные и приходят к выводу, что в случаях если первая попытка при изолированном рассмотрении носила характер неоконченного покушения и лицо сохраняло контроль над развитием причинно-следственной связи, если при этом повторные попытки являются продолжением реализации единого умысла, сформировавшегося до первой попытки, то повторная попытка является продолжением первоначального посягательства и "поглощает" его. Таким образом, деяние в целом является единым преступным актом, но не единым продолжаемым, поскольку его объективная сторона характеризуется не поэтапностью выполнения тождественных действий, а простым растяжением во времени. Поэтому его квалификация возможна только по тому результату, который наступил после повторной попытки, поскольку первая не обладает "юридической самостоятельностью". В частности, если виновное лицо, осознавая возможность доведения преступления до конца при повторной попытке, добровольно и окончательно отказывается от такого доведения, действия должны быть рассмотрены как добровольный отказ от совершения преступления.