Аннотация:Тщательная и ранняя оценка нарушений критичности после поражения головного мозга является важной проблемой в нейрореаби-литации, требующей разработки как качественных, так и количественных методик оценки различных уровней критичности дляповышения эффективности восстановительных мероприятий. Несмотря на отсутствие единого мнения относительно определе-ния и измерения нарушений критичности, в зарубежной практике разработан ряд количественных методов оценки. МетодикаSelf-Awareness Deficits Interview (SADI) является одним из наиболее широко используемых структурированных интервью для оценкинарушений критичности у неврологических больных.Цель исследования – проведение валидационного исследования и разработка официальной русскоязычной версии SADI.Материал и методы. Исследование включало два этапа: на первом этапе (n=17) был осуществлен прямой и обратный перевод ме-тодики, затем проведено ее пилотное тестирование; на втором этапе (n=31) оценивались межэкспертная и ретестовая надеж-ность, а также внутренняя согласованность методики. В оценке результатов приняли участие три эксперта-нейропсихологаи два студента. Интервью проводились с пациентами, находящимися на госпитализации в Научном центре неврологии и Нацио-нальном медико-хирургическим центре им. Н.И. Пирогова Минздрава России. Критерии включения: верифицированный неврологи-ческий диагноз, отсутствие выраженных речевых нарушений, свободное владение русским языком.Результаты. Была проведена лингвокультурная адаптация методики SADI с разработкой русскоязычной версии – Опросника дляоценки критичности к нарушениям (ООКН), включая руководство по начислению баллов и список вопросов для близких пациента.Пилотное тестирование показало пригодность ООКН для клинической практики. Анализ психометрических показателей инстру-мента продемонстрировал «хороший» уровень межэкспертной согласованности (ICC=0,81), высокую ретестовую надежность(r=0,92) и внутреннюю согласованность (α=0,77).Заключение. Результаты исследования показали, что разработанный ООКН является надежным инструментом оценки критич-ности к нарушениям, пригодным для клинической практики и для научных исследований у неврологических пациентов.