Аннотация:Изменения гражданского законодательства ставят новые экспертные задачи по разработке дифференцированных подходов и повышению доказательности выводов при производстве судебно-психиатрических экспертиз по гражданским делам об определении дееспособности гражданина. Одним из основных путей обеспечения обоснованности экспертного заключения становится установление оптимального соотношения между категориальной, операциональной и прототипической моделями диагностики психических расстройств. Обоснована необходимость применения структурно-динамического анализа для установления отношений между процессуальными и дефицитарными психическими изменениями, стержневым синдромом и личностной реакцией. Выделены основные комбинации значимых симптомокомплексов: депрессивные расстройства и эмоционально-волевой дефект; аффективные, бредовые симптомокомплексы и нарушения мышления; интеллектуальные и психопатоподобные расстройства. Одним из основных путей повышения доказательности экспертного вывода в ходе производства судебно-психиатрических экспертиз по гражданским делам об определении дееспособности гражданина является совмещение операциональной и категориальной диагностических моделей. Критериальный принцип диагностики дополняется структурно-динамическим анализом.