Diachronic evolution of the subordinator kak in Russianстатья
Статья опубликована в высокорейтинговом журнале
Информация о цитировании статьи получена из
Scopus
Статья опубликована в журнале из списка Web of Science и/или Scopus
Дата последнего поиска статьи во внешних источниках: 12 июня 2024 г.
Аннотация:В русском языке служебное слово как выступает в двух функциях: вопросительное местоимение способа действия и событийный комплементайзер. В русской лингвистической традиции это объясняется в терминах семантического сдвига со способа действия как характеристики ситуации на описание события как целого. Альтернативным предложением является сценарий грамматикализации из комплементов способа действия в событийные/пропозициональные комплементы: комплементы способа действия исходно имеют пропозициональный фрейм, который выходит на первый план, одновременно утрачивая значение способа действия, и порождая как событийную, так и пропозициональную интерпретации. Данная статья имеет целью проверку этих двух гипотез. Мы исследуем несколько древнерусских памятников, начиная с самых ранних, относящихся к XI в., и показываем, что в самый ранний задокументированный период древнерусского языка союз како/как мог употребляться во всех типах комплементов. Наряду с событийными и пропозициональными комплементами он мог вводить комплементы способа действия и ирреальные комплементы типа целевых. Соответственно, эволюция подчинительного как в сфере комплементации шла по линии сужения числа его функций. Мы классифицируем древнерусские тексты по периодам и отмечаем постепенную утрату определенных функций с течением времени. Таким образом, мы показываем, что данные русского языка согласуются со вторым сценарием грамматикализации.