Аннотация:Несмотря на интерес историков к тематике памяти, на сегодняшний день в научном сооб- ществе не до конца разработаны механизмы ее изучения. Это связано со сложностью самого явления исторической памяти, имеющей отношение не только к прошлому, как традиционные объекты исторического исследования. Данная статья носит исследовательский характер и представляет собой апробацию авторской методики изучения исторической памяти, основан- ной на сочетании нарративного и количественного подходов. Согласно концепции исследова- ния, внутри российского дискурсивного пространства автором выделяются официальный, народный и научный нарративы как основные тренды реализации исторической памяти. Для анализа каждого из них предполагается свой инструментарий, основанный на сочетании каче- ственных и количественных методов, взаимодополняющих друг друга. В статье приводятся подробные результаты анализа научного нарратива исторической памяти о советском периоде при помощи технологий big data. В результате проведенного исследования получены выводы о том, что в течение последних трех лет внимание историков к вопросам памяти о советском периоде возросло, особенной популярностью у ученых пользуется тема Великой Отечествен- ной войны. Помимо этого, в качестве результата отмечается влияние официального нарратива на научный. В методическом плане делаются выводы о необходимости сочетания корпусного и нарративного метода при анализе исторической памяти.Ключевые словаМетодология исторической науки, историческая память, СССР, нарратив, Великая Отече- ственная война, научные журналы.
