|
ИСТИНА |
Войти в систему Регистрация |
ИСТИНА ПсковГУ |
||
Геологические исследования при поисках алмазных месторожденийстатья
Статья опубликована в журнале из списка RSCI Web of Science
Статья опубликована в журнале из перечня ВАК- Автор: Зинчук Н.Н.
- Журнал: Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Геология
- Номер: 4
- Год издания: 2021
- Первая страница: 35
- Последняя страница: 52
- DOI: 10.17308/geology.2021.4/3789
- Аннотация: Введение: На Земле среди более 5000 кимберлитовых диатрем и даек, отмечено не менее 500 коренных алмазоносных объектов. Эффективность применения шлихо-минералогического метода поисков новых алмазных месторождений усложняется на территориях с мощными осадочными толщами. Поэтому на первый план при решении прогнозно-поисковых задач выходит необходимость применения комплекса геолого-геофизических исследований. Методология и объёмы проведенных исследований: Шлихо-минералогический метод малоэффективен для прогнозирования и поисков новых кимберлитовых полей и трубок вследствие невозможности детальных палеогеографических реконструкций в условиях неполноты и фрагментарности исходной геологической информации. Изучение кимберлитового магматизма обычно происходит с привлечением тектонико-геофизических данных о структуре слагающих разрезы толщ и их минералого-петрофизических характеристик, а также всестороннего исследования трубочных кимберлитов и содержащихся в них ксенолитов глубинных пород. Главными при геологическом изучении перспективных на алмазы территорий являются тектонические, геофизические, космические и историко-минерагенические исследования. Главными среди геолого-тектонических методов исследований являются региональные геолого-геофизические работы. Они включают широкий комплекс сейсмических, гравиметрических, магнитометрических, электроразведочных, межскважинного просвечивания работ с различными подходами и вариациями в зависимости от конкретного строения перспективных территорий. Их методология с использованием большого объема данных, в том числе авторских, обоснована на примерах алмазоносности Сибирской и Восточно-Европейской платформ. Эти методы являются ведущими для закрытых площадей, где ореолы рассеяния кимберлитовых минералов неоднократно переотложены и оторваны от их первоисточников. Результаты и их обсуждение: Рассмотрена тектоническая история алмазоносного магматизма по восьми основным продуктивным эпохам палеогея и неогея: дорифейской, рифейской, раннепалеозойской (каледонской), среднедевонской-раннекаменноугольной (раннегерцинской), среднекаменноугольно-среднетриасовой (позднегерцинской), позднетриасово-юрской (киммерийской), меловой (раннеальпийской), палеоген-неогеновой (позднеальпийской). Кимберлитовые поля с алмазоносными диатремами, дайками, жилами, субпластовыми залежами или без таковых приурочены к термоблемам. Эти поля всех возрастов на древних платформах контролируются линеаментными рифтами авлакогенов рифейского и фанерозойского возраста. Кимберлитовые тела тяготеют к малоамплитудным тектоническим нарушениям, в том числе в периферийных частях авлакогенов. Анализ фактического материала позволил рекомендовать стратегию поисков коренных месторождений ал мазов на уровне кимберлитовых полей как для Сибирской и Восточно-Европейской, так и других древних платформ Мира. Стандартный рациональный геолого-геофизический комплекс должен быть задействован только в пределах ортократонов. Целью прогнозного геолого-геофизического комплекса исследований является определение в пределах того или иного ортократона термоблем, выделяемых предварительно по картам гравитационных и магнитных полей. Изучение геолого-геофизического материала проводится с целью обнаружения признаков линеаментных рифтов, пересекающих термоблемы. В случае положительного результата необходима постановка структурного картирования района термоблемы с применением структурного бурения, ГИС и малоглубинной сейсморазведки, что позволит картировать и разрывные нарушения. Полученная структурная карта позволит оконтурить кимберлитовое поле, а элементы его строения в дальнейшем послужат основой для выбора перспективных конкретных участков поисков кимберлитовых тел. Заключение: Наиболее реальными объектами при оценке новых территорий на алмазоносность следует считать районы кимберлитового магматизма. Они представляют собой сложно построенные радиально-кольцевые структуры «очагового» генезиса, закономерно расположенные в узлах пересечения рифтогенов, развивающихся.
- Добавил в систему: Шишмарев Роман Алексеевич