История и перспективы исследований эрозионно-аккумулятивных процессов в бассейнах рек, подвергшихся интенсивному Чернобыльскому загрязнению, на примере р. Упыстатья
Аннотация:Балансовый подход при изучении формирования стока наносов является эффективным, но довольно трудозатратным методом. Недостаток или полное отсутствие мониторинговых данных приводит к тому, что балансовый метод часто является единственным способом оценить объёмы и определить источники потоков наносов в речных бассейнах со значимым антропогенным воздействием. Пространственные рамки и временной интервал для оценки баланса наносов зависит от поставленных целей, и он может быть масштабирован практически до любых размеров с той степень детализации, которую позволяют имеющиеся технические средства и ресурсы. Однако, оценку баланса наносов не следует рассматривать в качестве альтернативы постоянным стационарным наблюдениям.
Построение долгосрочных прогнозов трансформации поля загрязнения и возникновения новых экологических рисков невозможно без подробного изучения механизмов и путей латеральной миграции радионуклидов в составе стока наносов (Golosov et al., 1999a,b; Panin et al., 2001; Walling, 2003; Konoplev et al., 2016; Golosov, Ivanov, 2020). Следовательно, масс-балансовая оценка миграции загрязнителей, ассоциированных с наносами, является той задачей, для решения которой определение баланса наносов является вполне подходящим инструментом.
Интенсивное радиоактивное загрязнение речных бассейнов в значительной мере актуализирует данный подход. Крупные радиационные аварии такие, как Чернобыльская или Фукусимская катастрофы, является, с одной стороны, серьёзным экологическим вызовом (Beresford et al., 2016), а с другой открывает широкие методические перспективы комплексных исследований эрозии и аккумуляции наносов, где 137Cs, включая глобальных выпадения после бомбовых испытаний, выступает одновременно как объект изучения и как удобный трассер.