Аннотация:Интеллектуальный класс рассматривается в статье как один из ключевых источников социальной динамики эпохи Модерна. Он является социальным носителем установки на новизну и прогресс, способности «создавать будущее» и одновременно – тенденции к максимализму и социальной нетерпимости, чреватой социальными революциями. В своей аргументации авторы примыкают к консервативному восприятию революции как срыва общественного развития, но при этом рассматривают консервативную идеологическую традицию не просто как антиреволюционное мышление, но как опыт сублимации/преодоления революции. В частности, консерватизм рассматривается в статье как формула самоограничения интеллектуального класса и платформа его компромисса/симбиоза с военно-аристократическим сословием (что актуально для раннего Модерна) и бюрократией (что актуально для Модерна зрелого и позднего). В качественаиболее удачного опыта воплощения этого симбиоза рассматривается британский консерватизм, основойкоторого стали национальная лояльность и адаптированный аристократизм (аристократический тип личности, открытый для усвоения представителями других социальных слоев), воплощенные в политической культуре викторианской эпохи. Эти принципы остаются актуальны как основа консервативного мировоззрения современного типа. При этом ценностная повестка консерватизма трансформируется в зависимости от актуальной конфигурации исторических вызовов. Ценностной моделью консерватизма, актуальной для современной России, авторам представляются сочетание комплексного понимания суверенитета, установкина формирование солидарного общества, консервативную модель демократии, принципы гражданственности, политической и интеллектуальной свободы.Ключевые слова: консерватизм, неоконсерватизм, интеллектуальный класс, викторианство, консервативная демократия, современность, постсовременность.