Аннотация:Предлагаемая статья представляет собой продолжение полемики ее автора с А. В. Сафроновым, начатой в 2019–2020-м гг. в связи с интерпретацией ряда фрагментов текста т.н. «Стелы сатрапа» - иероглифического источника, происходящего из района Буто в Нижнем Египте, датированного 311 г. до н.э. и отражающего события и идеологическую ситуацию начала эллинистического времени. Подробно проанализированы аргументы А. В. Сафронова, а также их эволюция в научных выступлениях и публикациях последних двух лет, которые обосновывают его понимание фрагментов сткк. 8–9 и 10–11 текста источника. Так, чтение оппонентом автора статьи написания в начале стк. 9 как xft sbi порождает неразрешимые проблемы в установлении синтаксиса содержащего его пассажа. Проблематично мнение о наличии у Хора, сына Исиды и Осириса, в особенности в его качестве, почитавшемся в Буто, черт «предначального бога, стоящего у истоков вселенной», и о тесном слиянии его образа с образом Хора Бехдетского (в связи с трактовкой его эпитета в сткк. 10–11 HAt nTrw xpr(w) Hr-sA как «первый из богов, появившийся позже»). Вызывает ряд возражений анализ А. В. Сафроновым ряда фрагментов текстов, призванный опровергнуть мнение А. Эрмана о наличии у глагола wdi (в стк. 11 текста «Стелы…») значения «ударять». Продемонстрировано, что неоднократная модификация оппонентом автора статьи своих аргументов по этим вопросам не привела к качественному совершенствованию его позиции.
