О корректном понимании названия трудов О. Холмса «The Common Law» и «The Path of the Law»: теоретико-историческое рассуждениестатьяИсследовательская статьяНаучно-популярная статья
Аннотация:К фигуре О. Холмса как корифея реалистического правопонимания делается множество апелляций в рос-сийском юридическом дискурсе. Большинство отсылок касаются изречений, содержащихся в двух его фунда-ментальных трудах — «The Common Law» и «The Path of the Law». Вместе с тем при обращении к данным рабо-там зачастую недооценивается идеологическое содержание их заголовков (названий): этот аспект, как правило, опускается и не учитывается в попытках интерпретации непосредственно текста работ. Подобная эпистемоло-гическая неосторожность может в отдельных случаях приводить к упущению обособленных идейных элементов концепции О. Холмса или вовсе к некорректной ее интерпретации. Цель. Выявить идеологический вектор, кото-рому следовал О. Холмс при выборе имен своим фундаментальным трудам, определить заложенный в них идей-ный концентрат, действующий в отношении текста, подобно тому, как общие положения закона действуют на общественные отношения. Методология: в процессе достижения цели используются теоретический и систем-ный анализ названий «The Common Law» и «The Path of the Law», а также устанавливаются историко-онтологи-ческие корни непосредственно связанной с ними терминологии. Таким образом, задействованы методы анализа, конкретизации, индукции, аналогии, исторический, системный, структурно-функциональный методы. Выводы. Автор обозначает общий мыслительный вектор, следование которому представляется желательным при интер-претации любой составной части соответствующего труда американского правоведа. «The Common Law» несет в себе идею неотъемлемого общественного присутствия в онтологии права. «The Path of the Law» является своего рода инструкцией по работе с основным инструментом прецедентного права — «правовой доктриной». Научная и практическая значимость. Статья позволяет учесть когнитивные преимущества (понимание общего идейного вектора О. Холмса) не только в целях науки истории правовых учений, но и в целях качественного преподавания соответствующего университетского курса.
