Как Вл. Соловьев не стал Эдмундом Гуссерлем (Размышления над книгой Т. Неметом)статья
Статья опубликована в высокорейтинговом журнале
Информация о цитировании статьи получена из
Scopus
Статья опубликована в журнале из перечня ВАК
Статья опубликована в журнале из списка Web of Science и/или Scopus
Дата последнего поиска статьи во внешних источниках: 30 ноября 2018 г.
Аннотация:Статья представляет собой размышление на тему личной судьбы русского философа Владимира Соловьева в связи с книгой американского исследователя Томаса Немета «Ранний Соловьев и его поиск метафизики». Немет подробно разбирает обстоятельства биографии раннего Соловьева, сожалея, что талантливый мыслитель потратил лучшие годы жизни на бесцельные романтические мечтания, которые помешали ему развить его идеи в полноценную научную теорию. Он обнаруживает положительное философское содержание лишь в докторской диссертации мыслителя. Между тем романтические поиски Вл. Соловьева сыграли для истории русской философии, может быть, более значительную роль, чем те или иные его интуиции, поскольку, связав в единое целое научный поиск истины и интеллигентскую жажду правды, мыслитель своей жизнью сделал философию подлинной частью русской национальной культуры. Русская философия стала апологией Вл. Соловьева в том смысле, в каком философия античная с определенного момента превратилась в одну большую апологию Сократа.