Аннотация:Статья посвящена формированию института примирения с потерпевшим в уголовном праве России. В статье анализируется теория и практика применения данного института, его трансформация отличная от ряда зарубежных стран. Автор отмечает, возрастающую в современном уголовном праве, значимость принципа неотвратимости наказания. Однако, несмотря на указанную тенденцию, на практике нередко возникают случаи, когда объективная потребность в привлечении лица к уголовной ответственности за совершение преступления отпадает. Автор рассматривает институт примирения подозреваемого (обвиняемого) с потерпевшим, исследует норму, регламентирующую данное основание закрепленную в статье 76 УК РФ. Очевиден вывод, что институт примирения с потерпевшим, был и остается одним из наиболее спорных как в теории, так и в практике. Автор анализирует позиции сторонников либерализации уголовного законодательства, и приходит к заключению, что необходимость расширения «медиативных технологий» при производстве по уголовным делам является обоснованной и необходимой.Ключевые слова: УК РФ, уголовное право, привлечение к уголовной ответственности, примирение с потерпевшим, судебная статистика, судебная практика, заглаживание вреда, возмещение ущерба.