Аннотация:Многие выводы о порядке слов в древнерусских текстах, впервые сделанные Ф.И. Буслаевым в «Исторической грамматике русского языка», были неоднократно подтверждены в последующих исследованиях. В частности, ученый обнаружил некоторые закономерности словорасположения в атрибутивных словосочетаниях: ближе всего к определяемому ставятся определения, обозначающие
более постоянный признак; прилагательные и местоименные определения ведут себя в древних текстах принципиально по-разному (например, расположению местоимения в словосочетании свойственна бÓльшая свобода, чем расположению прилагательного); уже в самых ранних древнерусских текстах позиция определения могла выполнять стилистическую функцию. Впоследствии лингвисты, скорее не опровергая, а уточняя наблюдения Ф.И. Буслаева, пришли к выводу, что очень важно изучать данные диалектов, в которых до сих пор сохраняются особенности словорасположения, исчезнувшие в литературном языке, к примеру, зависимость порядка слов в атрибутивном словосочетании от одушевленности определяемого существительного. Данная зависимость была обнаружена в новгородских берестяных грамотах Д. Вортом, затем похожее явление было найдено в деловых документах XVII в., наконец современные записи позволяют предположить, что в южно-русской и северо-западнорусской диалектных зонах позиция притяжательного местоимения зависит от одушевленности определяемого до сих пор (с одушевленным существительным определение стремится к постпозиции).
