ИСТИНА

Общий анализ состояния и перспективных тенденций развития науки конституционного и муниципального права в России и за рубежом. Изучение основ конституционного строя и государственного устройства Российской Федерации. Критический анализ системы конституционного законодательства в Российской Федерации и практики его применения, подготовка предложений по совершенствованию законодательства. Рассмотрение проблем конституционного статуса личности. Изучение методологии конституционного права.

Авакьян С. Конституционная теория и практика публичной власти: закономерности и отклонения // Конституционное и муниципальное право. — 2015. — № 10. Авакьян С. Конституционная теория и практика публичной власти: закономерности и отклонения // Конституционная теория и практика публичной власти: закономерности и отклонения. Сборник материалов Международной научной конференции. Москва: Юридический факультет МГУ имени М.В. Ломоносова. 21-23 апреля 2015 г. / Под ред. С. А. Авакьян. — М.: М., 2015. — С. 10–17. Авакьян С. РОССИЙСКИЙ КОНСТИТУЦИОНАЛИЗМ: НЕСКОЛЬКО ТЕЗИСОВ О НЕОТЛОЖНЫХ ЗАДАЧАХ // Общероссийский научно-практический и правовой журнал Юридический мир. — 2015. — № 2. — С. 23–30. Шустров Д. Конституционная революция и возникновение принципа пропорциональности в конституционном праве Израиля // Сравнительное конституционное обозрение. — 2015. — Т. 104, № 1. — С. 92–116. Настоящая статья посвящена анализу принципа пропорциональности в конституционном праве Израиля. На основе изучения решений Верховного Суда Израиля и основных теоретических подходов к проблеме, автор анализирует произошедшую в Израиле в начале 1990-х гг. конституционную революцию, появление судебного конституционного контроля законодательства Кнессета, возникновение доктрин взвешивания, разумности и пропорциональности. [6] Шустров Д. Ограничительная оговорка и тест на пропорциональность в практике Верховного суда Израиля // Сравнительное конституционное обозрение. — 2015. — Т. 105, № 2. — С. 70–95. Настоящая статья посвящена анализу ограничительной оговорки и теста на пропорциональность в конституционном праве Израиля. На основе изучения решений Верховного суда Израиля и основных теоретических подходов к проблеме, автор анализирует механизмы ограничения прав человека, стадии конституционного контроля закона, вводящего ограничения, распределение бремени доказывания, различение между пределами и ограничениями прав человека, проблему производных прав, абсолютных прав и ограничения de minimis, содержание ограничительной оговорки и ее четырех элементов, включая тест на пропорциональность и его компоненты (подтексты уместности и разумной связи между средством и целью; необходимости и средств ограничения, причиняющих наименьший ущерб; пропорциональности stricto sensu и взвешивания), а также пределы действия ограничительной оговорки, включая оговорку о действительности законов и отменительную оговорку несмотря на…. Ключевые слова: Пределы и ограничения прав; пропорциональность; принцип и тест на пропорциональность; взвешивание; баланс; Основные законы Израиля. Шустров Д. Принцип пропорциональности в конституционном праве Израиля (Серия “Методология конституционной судебной аргументации”). — URSS, ЛЕНАНД Москва, 2015. — С. 160. Настоящая монография посвящена анализу принципа пропорциональности в конституционном праве Израиля. На основе изучения решений Верховного Суда Израиля и основных теоретических подходов к проблеме, автор анализирует произошедшую в Израиле в начале 1990-х гг. конституционную революцию, появление судебного конституционного контроля законодательства Кнессета, возникновение доктрин взвешивания, разумности и пропорциональности. В книге рассматриваются стадии конституционного контроля закона, ограничивающего права человека, распределение бремени доказывания, различение между пределами и ограничениями прав человека, проблема производных и абсолютных прав, ограничений de minimis. Представлен анализ содержания ограничительной оговорки и её четырёх элементов. Подробно исследуются тест на пропорциональность и его компоненты (подтесты): подтест уместности и разумной связи между средством и целью; подтест необходимости и средств ограничения, причиняющих наименьший ущерб; подтест пропорциональности stricto sensu и взвешивания. Анализируются связь между принципами пропорциональности и разделения властей, доктрины зоны пропорциональности и сферы усмотрения, а также пределы действия ограничительной оговорки. Монография может быть полезна самому широкому кругу читателей, интересующихся различными сферами юриспруденции, а также работникам органов власти. В первую очередь она вызовет интерес у российских судей, лишь недавно начавших применять принцип пропорциональности при разрешении дел. Книга окажет помощь научным работникам, преподавателям, а также студентам юридических вузов, изучающих конституционное право. Кененова И., Троицкая А., Шустров Д. Сравнительное конституционное право в доктрине и судебных решениях: Учебное пособие. — URSS, КРАСАНД Москва, 2015. — С. 720. Учебное пособие является первым в своем роде изданием, которое призвано показать читателям обширные возможности инструментального, прикладного подхода к конституционному праву. Пособие нацелено в первую очередь на приобретение студентами практических навыков интерпретации конституционно-правовых понятий и норм с использованием сравнительно-правового метода. Большая часть материалов в пособии (особенно судебных решений) впервые переведена на русский язык. Читатели получают возможность сами добыть знания, работая с определенным образом подобранными и прокомментированными теоретическими позициями и судебными решениями. Материалы сгруппированы по всем основным тематическим разделам конституционного права. При этом фрагменты конституционной доктрины, решения высших судов (преимущественно — конституционных), комментарии и вопросы составителей скомпонованы так, чтобы студенты, сопоставляя их, приобрели умение быстро ориентироваться в юридических текстах разной сложности, выявлять в них главные содержательные позиции, не упуская при этом важных деталей, быстро находить адекватный конституционно-правовой ответ в самых напряженных ситуациях. Учебное пособие может быть полезно самому широкому кругу читателей, интересующихся различными сферами юриспруденции и политологии, а также работникам органов государственной власти. Однако в первую очередь оно предназначено студентам юридических вузов, изучающим конституционное право, в том числе, в рамках образовательных программ Общее конституционное право, Конституционное право России, Конституционное право зарубежных стран, Сравнительное конституционное право, а также различных специализированных программ бакалавриата и магистратуры, затрагивающих сравнительно-правовую тематику.