![]() |
ИСТИНА |
Войти в систему Регистрация |
ИСТИНА ПсковГУ |
||
Обобщены результаты палеоантропологических исследований на крупнейшем памятнике Бактрийско-Маргианского археологического комплекса – Гонур-депе (2500–1500 лет до н.э.) в Юго-Восточном Туркменистане. Рассматриваются методологические аспекты использования палеоантропологического источника в экологическом исследовании на примере изучаемой группы древнего населения. Показано, что скелетные останки детей в палеоантропологической выборке из Гонура имеют лучшую сохранность, чем взрослых индивидов. Подчеркивается проблематичность объяснения недопредставленности детских скелетов в остеологических сериях фактором сохранности. Погрешности оценок пола и возраста по материалам из Гонур-депе имеют величины больше теоретически ожидаемых. Отмечается, что простое усреднение оценок возраста, полученных по разным системам признаков, не всегда оптимизирует результат. Постулируется, что таблицы смертности являются оптимальным способом представления палеодемографической информации. Их можно успешно применять для относительно легкого преобразования исходных данных при проведении анализа с использованием других подходов. Отставание в темпах продольного роста костей конечностей у детей Гонур-депе относительно «стандартов» по современному населению не рассматривается как показатель «неблагополучия», а интерпретируется как тенденция, типичная для большинства палеоантропологических выборок. При этом палеоауксологические характеристики исследованной группы не демонстрируют связи с наличием остеологических индикаторов стресса. Особенности распределения патологий в скелетной серии из Гонур-депе не являются бесспорным критерием успешности или не успешности адаптации этой группы древнего населения. Использование палеопатологических характеристик для моделирования экологических параметров данной палеопопуляции проблематично в силу неоднозначной или сложной этиологии многих индикаторов. Оценки социальной дифференциации гонурского общества по данным краниологии выявили достоверные различия в краниометрических характеристиках между захороненными в разных типах погребальных сооружений.
№ | Имя | Описание | Имя файла | Размер | Добавлен |
---|---|---|---|---|---|
1. | Полный текст диссертации | диссертация | Kufterin_dissertatsiya.pdf | 11,9 МБ | 4 апреля 2022 |
2. | Автореферат | автореферат | Kufterin__V_V_avtoreferat.pdf | 1,6 МБ | 4 апреля 2022 |
3. | Отзыв научного руководителя/консультанта | Отзыв научного консультанта | Kufterin_otzyiv_nauchnogo_konsultanta_N_A_Dubovoj.pdf | 872,2 КБ | 4 апреля 2022 |
4. | Сведения о научном руководителе | Сведения о научном консультанте | Kufterin_svedeniya_o_nauchnom_konsultante_Dubovoj_N_A.pdf | 596,3 КБ | 4 апреля 2022 |
5. | Отзыв на автореферат | Отзыв на автореферат А.Б.Савинецкого | Kufterin_otziv_avtoreferat_A_B_Savinetskiy.PDF | 1,2 МБ | 13 мая 2022 |
6. | Отзыв на автореферат | отзыв на автореферат Кирчо Л.Б. | Kufterin_otzyiv_na_avtoreferat_Kircho_L_B_g6FGiJN.pdf | 2,7 МБ | 3 июня 2022 |
7. | Отзыв на автореферат | отзыв на автореферат М_В_Добровольской | Kufterin_otzyiv_na_avtoreferat_M_V_Dobrovolskoj.pdf | 1,3 МБ | 27 мая 2022 |
8. | Отзыв официального оппонента | отзыв официального оппонента А_Н_Багашева | Kufterin_otzyiv_opponenta_A_N_Bagasheva.pdf | 4,0 МБ | 5 мая 2022 |
9. | Отзыв на автореферат | отзыв на автореферат А_А_Хохлов | Kufterin_otzyiv_na_avtoreferat_A_A_Hohlova.pdf | 3,4 МБ | 5 мая 2022 |
10. | Отзыв на автореферат | отзыв на автореферат М_М_Герасимовой | Kufterin_otzyiv_na_avtoreferat__M_M_Gerasimovoj.pdf | 4,2 МБ | 5 мая 2022 |
11. | Отзыв официального оппонента | Отзыв оФициального оппонента М_А_Балабановой | Kufterin_otzyiv_opponenta_M_A_Balabanovoj.pdf | 4,7 МБ | 25 мая 2022 |
12. | Решение дисс.совета о приеме/отказе к защите | Протокол принятия к защите | Kufterin_V_V_Protokol_24_s_resheniem_priema_k_zaschite_04_0… | 1,4 МБ | 5 апреля 2022 |
13. | Сведения об официальных оппонентах, включая публикации | сведения об официальных оппонентах | Kufterin_svedeniya_ob_opponentah.pdf | 1,1 МБ | 2 июня 2022 |
14. | Отзыв на автореферат | тзыв на автореферат А_А_Евтеева | Kufterin__otzyiv_na_avtoreferat_Evteeva_A_A.pdf | 529,6 КБ | 2 июня 2022 |
15. | Заключение диссертационного совета по диссертации | заключение диссертационного совета по защите | Kufterin_V_V_zaklyuchenie_dissertatsionnogo_soveta_08_06_20… | 1,8 МБ | 8 июня 2022 |
16. | Отзыв официального оппонента | Отзыв официального оппонента А_И_Козлова | Kufterin_otzyiv_ofitsialnogo_opponenta_A_I_Kozlova.pdf | 1,7 МБ | 11 мая 2022 |