ИСТИНА

Поселенческая археология (settlement patterns archaeology) как одна из важнейших составляющих современной социальной археологии складывается в середине ХХ в. По мнению Гордона Уилли и его последователей именно анализ эволюционных изменений поселенческой организации (settlement patterns) позволяет выделить этапы культурного развития исследуемых обществ. В рамках неоэволюционистской антропологической археологии особое внимание было уделено поселенческой иерархии как материальному отражению иерархии уровней социально-политической организации, которая выступает одним из ключевых индикаторов эволюционного типа политии. В классической неоэволюционистской схеме вождества характеризуются иерархией из двух и трех уровней, а архаическое государство - из четырех и более. Эта схематичная модель в силу своей простоты и удобства получила широкое распространение в 1960-1980-е гг. и долгое время доминировала в мезоамериканистике. При этом поселенческая организация безусловно шире, чем исключительно поселенческая иерархия, и ее исследование позволяет гораздо более комплексно оценить общества прошлого, на что, в частности, неоднократно обращал внимание В.И. Гуляев. После публикаций Г. Джонсона 1970-х гг., в которых была предложена методика регионального анализа на основе заимствованных из экономической географии теории центральных мест и модели ранг-размер (закон Ципфа-Ауэрбаха), эти методики стали крайне популярны для оценки степеи централизации политических объединений, реконструируемых по археологическим данным. Несмотря на неоднократную критику, они продолжают активно использоваться археологами. В исследование общества древних майя методики поселенческой археологии пришли относительно поздно, что было обусловлено традиционной фокусировкой майянистики на изучении крупных центров, а также природно-географическими условиями. При этом ставшая хрестоматийной модель и включенная в учебники модель анализа региональной политической организации майя Дж. Маркус современными исследованиями фактически опровергнута. На современном этапе исследований поселенческой организации древних майя на смену традиционным методам пространственного анализа массива данных пришел ГИС-подход, позволяющий проводить классификацию объектов, на основе их атрибуции по любым параметрам, осуществлять представление и визуализацию многоуровневых точечных, а также моделировать распределение окружающей территории между изучаемыми объектами, с учетом особенностей физической географии. Применение данного подхода к поселенческой организации майя в долине Верхней Усумасинты показало возможность определения иерархических связей между объектами разного уровня, моделирование потенциальных экономических зон вокруг них и, в конечном счете, реконструкции внутренней структуры отдельных политий майя. Дополнительным фактором, позволяющим верифицировать археологические реконструкции, является происходящий из местных царств богатый корпус письменных источников, датирующихся VII-VIII вв., в которых описаны не только высшие уровни властной иерархии, но и элиты среднего уровня (второго и третьего рангов).