|
ИСТИНА |
Войти в систему Регистрация |
ИСТИНА ПсковГУ |
||
В 1824 году в связи с полемикой вокруг предисловия П. А. Вяземского к «Бахчисарайскому фонтану» А. С. Пушкина В. И. Головин, литератор и чиновник императорской сцены, написал пятиактную памфлетную стихотворную комедию «Писатели между собой», где, в частности, в образе журналиста Лезвинского вывел Вяземского. Очевидно, Головин считал эту пьесу не просто злободневной пародией, так как она была дважды представлена на московской императорской сцене гораздо позже, через два года после написания (в декабре 1826 и январе 1827 годов), когда острота изображенных литературных споров уже стерлась. Головин также счел необходимым дать к своей комедии комментарий в форме театрального диалога «Разговор подле театра» (не предназначенный, по-видимому, для сценического воплощения). По замыслу автора «Разговор» должен был появиться в свет за несколько дней до премьеры «Писателей между собой» и не только подготовить заранее зрителей к проблематике пьесы, но и дать оценку современному состоянию театра. Однако «Разговор» по сложившимся обстоятельствам был напечатан позже премьеры (отдельным изданием и в качестве предисловия к комедии). Разговор двух театралов Н. и Л. в конфетной лавке подле театра в три четверти седьмого, перед началом представленья – пролог, имеющий целью, в первую очередь, привлечение зрителей, но это одновременно и эстетический трактат в художественной форме. Основные темы «Разговора» – положение комического автора, осмелившегося высмеивать общественные пороки, власть журналов над мнениями публики, зрительские вкусы. Н. – скептик и критик современного театра. Он излагает устаревшее и намеренно упрощенное зрительское представление о границах жанра комедии. Л. – его оппонент и в то же время резонер. При этом Л. и Н. предстают в ролях учителя и ученика: так, Л. убеждает Н. в новых возможностях комедии, разъясняет ее высокую «моральную цель».