ИСТИНА

Для расположенной на южном склоне Большого Кавказа (БК) Абхазской зоны (составной западной части Гагро-Джавского поднятия) характерно сложное сочетание разрывно-складчатых и надвиговых структур кавказского и транскавказского направлений [7]. В конце палеогена эта часть южного склона БК испытала существенное погружение, а также накопление терригенно-карбонатных и глинисто-песчанистых толщ. Имея в виду эту особенность Абхазской зоны, иногда ее относят к структурам Закавказского массива [1]. В Абхазской зоне выделяют Сочи-Адлерскую депрессию (САД) (Рис. 1), представляющую собой часть Закавказского межгорного прогиба, и одновременно – юго-восточное продолжение СВ борта Туапсинского прогиба [2]. В разрезе САД традиционно выделяют терригенно-карбонатную ахштырскую свиту (поздний палеоцен-ранний эоцен) и терригенно-карбонатную черноморскую серию (олигоцен-миоцен, возрастной аналог майкопской серии). В работе [3] черноморская серия разделена на 4 свиты, суммарной мощностью до 1.2 км – мацестинскую, хостинскую, сочинскую и кудепстинскую. Позднее в сводном разрезе черноморской серии между сочинской и кудепстинской свитами была выделена мысовидненская, а выше кудепстинской – адлерская и прервинская свиты мощностью до 1.5 км. Сводный разрез мацестинской, хостинской и сочинской свит сопоставляют с нижнеолигоценовой нижнемайкопской подсерией, мысовидненской и кудепстинской свит – с верхнеолигоценовой среднемайкопской подсерией, а адлерской и прервинской свиты – с миоценовой верхнемайкопской подсерией. Верхи черноморской серии с размывом перекрыты валунно-галечной толщей (мощность до 110 м), ограниченно распространенной и фрагментарно обнаженной в приустьевой части долины р. Мзымты (Нижнемзымтинский участок). Разрез валунно-галечной толщи представлен ритмичным переслаиванием слабоцементированных валунников, галечников, гравийников. Песчанистый матрикс этих пород имеет разные оттенки, обусловленные его разным минеральным составом. Прослои грубообломочных пород со светло-серым матриксом имеют мощность до 4 м, а с коричневато-серым – до 1.2 м. Гальки и валуны представлены темно-серо-коричневыми алевролитами, черными аргиллитами, зелеными и черными порфиритами, скрытокристаллическими сланцеватыми породами и т.д. Специально отметим, что в валунниках, галечниках и конгломератах отсутствует галька карбонатных пород. Валунно-галечная толща содержит остатки понтийских моллюсков Dreissena anisoconcha Andrusov 1893, Didacna incerta Deshayes 1838, Didacna (Pontalmyra) rostriformis Taner 1974, а также лютет-приабонский нанопланктон Reticulofenestra reticulata (Gartner & Smith, 1967) Roth & Thierstein [6]. Эту толщу традиционно относят к мио-плиоцену. Валунно-галечная толща на Нижнемзымтинском участке слагает пологую (аз. пад. 230<10) моноклиналь, осложненную множеством мелких субвертикальных северо-восточных разрывов. Поверхности зеркал скольжения, приуроченных к этим разрывам, покрыты глинистыми примазками с отчетливыми штрихами скольжения правосдвиговой кинематики. Общая простая моноклинальная структура толщи на этом участке также осложнена мелкими трещинами отрыва, связанными с формированием сбросов южного (в сторону Черного моря) падения. Субширотные участки сместителей сбросов подсекают мелкие трещины парагенетически связанные, очевидно, со сдвигом. Из тонкопесчанистых прослоев валунно-галечной толщи нами отобрана проба для выделения зерен детритового циркона (dZr). Датирование dZr проведено в ЦКП ЛХАИ ГИН РАН. Большинство (198 из 204) полученных оценок возраста имеют дискордантность, приемлемую для дальнейшей содержательной интерпретации. Среди полученных датировок dZr доминируют юрские (69 определений). Для первых шести самых молодых датировок средневзвешенный возраст – 154.5±1.7 млн лет (MSWD = 0.112), а для следующих семи молодых датировок – 165.4±1.5 (MSWD = 0.063). Средневзвешенный возраст следующей юрской подгруппы из 11 датировок – 175.5±1.4 (MSWD = 0.073). Среди более древних датировок широко (52 шт.) представлены пермско-триасовые, а также группа (48 шт.), попадающая в диапазон 299-448 млн лет с полимодальным обликом соответствующего участка кривой плотности вероятности (КПВ), иллюстрирующей характер распределения датировок. В интервал 451-1916 млн лет попало 29 датировок. Из них 9 – в Пери-Гондванский [4, 5] интервал. Для определения источников материала, аккумулированного в мио-плиоценовой валунно-галечной толще Нижнемзымтинского участка, нами проведен сравнительный статистический анализ юрской части полученного возрастного набора dZr и набора датировок циркона, выделенного из пород риолитов гойтхского комплекса (ГРК). Южная часть ареала ГРК расположена в 40-45 километров севернее Нижнемзымтинского участка распространения валунно-галечной толщи. Для риолитов ГРК характерна афанитовая основная масса и разноразмерные включения угловатых, реже изометричных фенокристаллов кварца (0.2-1.25 мм), альбита (0.25-0.85 мм), а также редких включений микроклина, граната и мелких чешуек биотита. Альбит заметно серицитизирован и пелитизирован. В единичных кристаллах кварца удалось запечатлеть следы стрейн-деформации в виде характерных теней давления. Из риолитов ГРК была отобрана проба для выделения циркона и последующего его датирования. Изотопные анализы 29 из 31 проанализированного кристалла циркона показали хорошую сохранность U-Th-Pb системы. Значение средневзвешенного возраста, вычисленное по датировкам 24 кристаллов циркона, 170.84±1.26 млн лет (MSWD=0.022). Статистическое сравнение юрской популяции dZr из пород мио-плиоценовой валунно-галечной толщи Нижнемзымтинского участка и юрских датировок кристаллов циркона из риолитов ГРК, проведенное с помощью определения критерия Колмагорова-Смирнова, а также тестов Overlap-Similarity (коэффициента Шимкевича-Симпсона) [8] продемонстрировало высокое сходство сравниваемых возрастных наборов (Рис. 2). В работе [9] представлены результаты датирования единичных кристаллов циркона из диорит-порфиритовых даек дизской серии (Сванетия). В этом возрастном наборе, кроме единичных юрских (158.6±1.5, 164.2±1.3 и 166.0±1.0), для 11 цирконов получены палеозойские (360-550 млн лет) датировки (Рис. 2). Эти палеозойские датировки также использованы нами для статистического сравнения с палеозойскими датировками dZr из валунно-галечной толщи. Проведенное сравнение показало высокое сходств сопоставляемых наборов палеозойских возрастов циркона. Полученные результаты позволяют сформулировать вывод о том, что источником сноса обломочного материала, аккумулированного в мио-плиоценовой валунно-галечной толще САД, могли быть как риолиты ГРК, распространенные к северу от САД, так и интрузивные комплексы Закавказья, например, Сванетского антиклинория. Исследование выполнено за счет гранта РНФ № 24-27-00252.