ИСТИНА

Существует множество альтернативных определений коэффициента электромеханической связи K для акустических волн в пьезоэлектриках. Некоторые из них в простых случаях и в пределе слабого пьезоэффекта дают совпадающие между собой аналитические выражения с вполне ожидаемым значением << 1. При расчете K через отношения энергий в задачах возбуждения либо приема акустических волн его максимальное значение очевидно меньше единицы. Но в отношении максимума K, определенного через относительное изменение скорости объемных акустических волн из-за влияния пьезоэффекта, в литературе нет однозначного мнения. Имеются утверждения как о возможности (Every, 1987), так и о недопустимости (Сиротин, Шаскольская, 1979) значений K > 1 при таком определении. В докладе обсуждаются вопросы о том, 1) какая из противоположных точек зрения является правильной и 2) какие из имеющихся в литературе наборов значений материальных констант сверхсильного пьезоэлектрика ниобата калия не нарушают фундаментальных ограничений и описывают появление (из-за пьезоэффекта) вогнутости на сечении поверхности медленности для чисто сдвиговых волн.