ИСТИНА

В настоящее время термин «когнитивный», в приложении к способностям животных, включает в себя не только феномены ассоциативного научения и память разных категорий, но и исследовательское поведение. В одну категорию объединяют сильно различающиеся по сложности признаки поведения. Попыток вывести линии грызунов с различиями по формированию, например, пространственных представлений, не делалось. Предыдущие исследования показали, что способность к решению элементарной логической задачи (на экстраполяцию) различается у животных разных генетических групп, что говорит о наличии генетической изменчивости этого признака. Представлены результаты начала селекции мышей на способность к решению теста на экстраполяцию (Э) направления движения пищевого стимула, исчезнувшего из поля зрения животного. Эта способность считается одним из проявлений элементарной рассудочной деятельности (по Крушинскому). Поскольку попытка селекции крыс на высокие показатели этого признака оказалась неудачной ввиду резкого повышения тревожности животных уже во 2-4 поколениях селекции, в настоящем эксперименте критериями отбора были не только высокие показатели решения теста на Э, но и низкий уровень тревожности мыши в обстановке теста на Э. Контролем служили животные исходной популяции, которые размножались в условиях свободного скрещивания. Доли правильных решений теста на Э (при первом предъявлении теста и за 6 предъявлений) в первых поколениях селекции (F 2 – F5) достоверно превышали 50% уровень, характерный для случайного выполнения теста при альтернативном выборе и выполняли тест достоверно лучше мышей контрольной популяции. Однако в последующих поколениях, несмотря на продолжающийся искусственный отбор успешность решения теста мышами селектированной линии снизилась (в F8 – до случайного уровня), тогда как в контрольной популяции успешность решения теста повысилась. Уровень тревожности мышей селектированной линии был достоверно ниже, чем в контроле. Таким образом, ответ на отбор был нечетким по признаку «решение теста на Э» и четким в проявлении тревожности (по показателям ряда тестов). В то же время мыши селектированной линии обнаружили более высокий, чем в контроле, уровень реакции на новый предмет в тесте «открытое поле» и достоверно более низкий уровень неофагофобии (отдельное сообщение). Выборкам мышей селектированной линии и контрольной популяции был предъявлен тест на «поиск входа в укрытие» (M.Galsworthy), для решения которого животному требуется (как и в тесте на Э), быть способным оперировать понятием «неисчезаемости предметаю Доля мышей, положительно решивших тест на Э и решивших самую сложную версию теста «поиск входа в укрытие» у мышей селектированной линии была достоверно выше, чем в контроле. Эти эксперименты показали высокую сложность генетического детерминирования способности мышей к решению элементарной логической задачи (тест на Э), возможно связанной с неаддитивным характером наследования признака. Ответ на отбор против проявлений тревожности был четким, однако полученные на этом этапе селекции результаты еще не могут дать окончательного ответа на вопрос о характере генетической детерминированности данного сложного признака. Поддержано РФФМ, грант № 10-04-00891.