ИСТИНА |
Войти в систему Регистрация |
|
ИСТИНА ПсковГУ |
||
При проведении мониторинговых исследований бентосных сообществ важным методическим вопросом является возможность сопоставления данных, полученных разными исследовательскими группами. В ходе полевой студенческой практики 2019 года мы имели возможность проанализировать пробы на тех же точках, которые были использованы в ходе масштабной бентосной съемки в 2016 году (Terekhina et al., 2020). Результаты 2016 года были приняты за эталонные, т. к. определение в большинстве случаев производилось ведущими специалистами по группам. Выходы в море на исследуемые станции осуществлялись на НИС «Профессор Зенкевич». Количественные пробы отбирали при помощи дночерпателей Дея и Ван-Вина с площадью захвата 0,1 м 2 в двух (2019) или трех (2016) повторностях на каждой станции. Обработка проб производилась в стационарной лаборатории с определением животных преимущественно до вида и определением сырой массы до 0,01 г. Подсчет числа выявленных видов в пробах показал, что на двух станциях нами было выделено, в среднем, на 25,5 видов меньше, чем в 2016 году. Причиной подобного результата отчасти является меньшее число проб на каждой станции, по сравнению с 2016 годом. Анализ полученных результатов путем сопоставления доминирующих видов, а также методом многомерного шкалирования (MDS) с использованием коэффициента Брея-Кертисса показал высокую согласованность результатов двух съемок, при анализе всего массива данных точки были отнесены к тем же сообществам, что и в 2016 году. Несколько отличался состав бентоса на точках 3-1-19 и PZ-II 3-1, что может быть связано с бурным развитием молоди моллюска Astarte montagui в 2019 году. В то же время кластерный анализ с использованием меры Жаккара демонстрирует высокую степень сходства между собой точек, проанализированных нами в 2019 году, что, по всей видимости, объясняется влиянием рабочего коллектива. Таким образом, несмотря на то, что определение в 2019 году производилось менее квалифицированным коллективом (хотя и с учетом консультаций участников работ 2016 года) и видовые списки животных на станциях 2019 года характеризуются высоким сходством, этот фактор, а также меньшее число проб на станции, не оказался препятствием для выделения основных сообществ. Хотя это и повлекло за собой потерю единично встречающихся видов. Существенных изменений в видовом составе за три года не произошло, что говорит о меньшем влиянии временного распределения на горизонте в 3 года в сравнении с пространственным.