ИСТИНА

Союзы-комплементайзеры могут возникать в процессе грамматикализации вопросительных слов (Heine, Kuteva 2002; Güldemann 2008; Boye, Kehayov 2016). Во многих языках представлена полисемия вопросительных наречий образа действия и событийных комплементайзеров (Boye, Sørensen 2016). В данной работе показано, что этот тип полисемии не обязательно возникает в результате грамматикализации слов со значением образа действия. Он может быть результатом сужения функций подчинительного союза с широким значением. К такому теоретическому выводу выводу подводит проведенный нами анализ анализ эволюции маркеров "како / какъ" на протяжении истории русского языка, приведший к использованию союза "как" в современном русском языке среди прочего и в качестве событийного комплементайзера. Целью проведенного исследования был ответ на вопрос: какие из конструкций с этим маркером появились раньше, какие - позже. В частности, является ли функция комплементатора у этого коннектора новацией в русском языке, или же она возникла одновременно с функцией сравнительного союза/ Мы проанализировали ряд больших по объему памятников древнерусского языка (ДРЯ), начиная с XI в. на предмет частоты встречаемости "како / как" в различных его функциях. Выяснилось, что этот союз, который вводил придаточные дополнительные уже начиная с 11 в. (Shevel’ova 2009), мог вводить дополнительные придаточные не только в событийном статусе, но также и в статусах пропозиции и косвенного вопроса. Таким образом, в области комплементации наблюдается не расширение, а сужение функций комплементатора. То же верно и для обстоятельственных придаточных: в ДРЯ "како / какъ" могли вводить временные, условные и причинные придаточные (Булаховский 1958), а в СРЯ "как" уже не используется как условный союз, а его использование как причинного союза синтаксически и стилистически ограничено. Таким образом, развитие союза "как" идет по линии сужения спектра его функций. В ДРЯ "како / какъ" был подчинительным союзом с неопределенным значением, которое уточнялось благодаря контексту. В СРЯ у союза "как" имеется строго ограниченный набор функций. Следовательно, совпадение маркеров событийного комплемента и комплемента образа действия может объясняться не только грамматикализацией выражений со значением образа действия, но и рассмтриваться как результат спецификации значения подчинительных союзов с широким функциональным потенциалом.