ИСТИНА |
Войти в систему Регистрация |
|
ИСТИНА ПсковГУ |
||
Амортизация не всегда была включена в затратные составляющие реализуемых товаров, работ и услуг в нашем государстве. Опираясь на Марксистско-Ленинскую теорию, экономисты Советского Союза в период так называемой «хрущёвской оттепели» доказали необходимость введения амортизации основных фондов в структуру себестоимости. Некоторые из учёных аргументировали это целесообразностью борьбы с бесхозяйственностью при отсутствии частной собственности на средства производства. Иные были озадачены проблемами сопоставимости отечественных и зарубежных цен. Однако в США при учёте амортизации ОС ежемесячный процент амортизационных сумм не включается в себестоимость. Вероятно, отчасти вследствие этого, там намного выше уровень оплаты труда работников по сравнению с РФ. Накопленные денежные средства по амортизации на предприятиях не могут быть использованы никак иначе, кроме как на обновление ОС. Однако этими денежными средствами невозможно заработать проценты, и их нельзя временно вложить в какое-либо производство. Эти суммы реально в виде денежных средств нигде не существуют, а лишь создают иллюзию страховки, мнимого обновления ОС. А если бы амортизационные денежные средства реально существовали, тогда не нашлось бы рычагов защиты амортизационного фонда от инфляции. В докладе также даётся оценка соотношения МСП и крупных и средних предприятий, вместе с подробным анализом их вклада в экономику государства.
№ | Имя | Описание | Имя файла | Размер | Добавлен |
---|---|---|---|---|---|
1. | Иллюстрация | Сертификат участника симпозиума | IMG_20201107_194214.jpg | 2,4 МБ | 9 ноября 2020 [NENarinyan] |
2. | Презентация | Презентация доклада | Nuzhna_li_amortizatsiya_v_sostave_zatrat.pptx | 2,8 МБ | 9 ноября 2020 [NENarinyan] |
3. | Краткий текст | Краткий текст доклада | 3-NarinyanNE.docx | 45,1 КБ | 9 ноября 2020 [NENarinyan] |