ИСТИНА

В докладе предлагается выбрать, согласно ценовому диапазону и климатическим условиям определенные виды альтернативных источников энергии. Наиболее распространенные и «модные» виды энергии, такие как солнечная и энергия ветра, по нашему мнению, не подходят к суровым условиям севера и слишком дороги. Солнца в Арктике немного, учитывая полярную зиму и угол наклона солнечных лучей. Ветроустановка продуцирует вибрации и электромагнитное излучение: их нужно располагать на расстоянии от поселений, значит – тянуть провода, которые подвержены обледенению, налипанию снега и часто рвутся во время сильных ветров. Кроме того, на самом деле, эти источники энергии не являются экологически чистыми, как это нам пытаются внушить. У них есть много отрицательных экологически неприемлемых качеств. Нами предлагается развивать в условиях крайнего севера использование действительно экологически чистый и надежный возобновляемый источник энергии – это т.н. петроэнергетика – энергия сухих скальных пород. Она открыта российскими, а обоснована советскими учеными, относительно дешевая, установки имеют небольшой срок окупаемости и длительный срок службы. У нее есть отрицательный недостаток – ее применение надежно в сейсмоустойчивых регионах, но наш Север Дальнего Востока и Север Восточной Сибири идеально подходят для этого вида энергии – это зоны плоскогорья и достаточно сейсмоустойчивы.