![]() |
ИСТИНА |
Войти в систему Регистрация |
ИСТИНА ПсковГУ |
||
Для эффективного управления кризисом сопротивления надо правильно понимать основные причины этого явления. Начиная с известного эксперимента Прандтля по обтеканию шара с проволочным кольцом, в литературе широко распространилось мнение [Ландау Л.Д., Лифшиц Е.М., т. VI "Гидродинамика"], что причиной кризиса сопротивления является турбулизация течения в пограничном слое. Т.е. что тонкий пограничный слой управляет широким следом за телом. В докладе будет изложено альтернативное представление о явлении, в котором главными факторами являются вихревой пузырь за телом и внешний поток. При обтекании толстого тела за ним образуется мощный присоединенный вихрь, который (на дозвуковых режимах) разводит набегающий поток в стороны и расширяет след. Таким образом, вихрь за телом поддерживает и усиливает сам себя. В противовес этому набегающий поток стремится сдуть выступающий наружу вихревой след. В окрестности критического числа Рейнольдса (Re~300 000) усилия сторон одинаковы и имеет место гистерезис. Поэтому в окрестности этих чисел Рейнольдса можно с помощью малых воздействий как сужать, так и расширять след, соответственно вниз или вверх по потоку будет перемещаться и точка отрыва. Численные эксперименты подтверждают, что такая трактовка явления позволяет управлять кризисом сопротивления, смещая его как в одну, так и в другую сторону. Более того, с помощью не значительных, но эффективно направленных воздействий, можно, причем в широком диапазоне чисел Рейнольдса, полностью ликвидировать вихревой пузырь и устранить сопротивление давления.