ИСТИНА |
Войти в систему Регистрация |
|
ИСТИНА ПсковГУ |
||
Люди создают искусственные языки по разным причинам, для разных целей. Есть языки, призванные разрушить языковой барьер и стать всемирными языками, языками международного общения, такие, как эсперанто. Есть языки, которые были созданы для придания большей реалистичности вымышленному миру, в частности, миру художественного произведения - на'ви, квенья, эльфийские языки. А есть языки альтернативной истории - многие любят представить себе, каким был бы мир, если бы каких-то событий не произошло, не правда ли? Таким языком является и тот, о котором пойдёт речь. В докладе рассматриваются два апостериорных языка альтернативной истории. Автором была смоделирована ситуация альтернативного прошлого, в котором не произошло событий, приведших к распаду Речи Посполитой в 1795 году, а язык жителей этого государства естественным путем пришел к описываемому состоянию примерно к 2300 году. На северо-востоке этого государства развился диалект, подвергшийся влиянию латышского языка. На основной территории Речи Посполитой в 2300 году бытует язык řečpospoļićiškas, совместивший в себе черты современных литовского и польского языков. В нём нет среднего рода и есть музыкальное ударение, стремящееся к тому, чтобы стать фиксированным, как современное польское. А на севере государства за 500 лет сформировался его диалект, на который повлияли латышский и латгальский языки. Ученые будущего наверняка будут спорить, является он диалектом или самостоятельным языком. Участники заседания познакомились с фонетической, морфологической, а отчасти и синтаксической системами обоих конлангов, увидели их сходства и различия, услышали жечпосполитскую речь (от автора, разумеется) и попробовали поговорить и почитать по-жечпосполитски, а также сделать переводы с языка и диалекта.