ИСТИНА |
Войти в систему Регистрация |
|
ИСТИНА ПсковГУ |
||
В 1916 году появилась посмертным изданием книга «Курс общей лингвистики», принадлежавшая перу Фердинанда де Соссюра. Книга не сразу выявила свою революционную сущность. Лишь когда в языкознание пришло новое поколение лингвистов, оказалось, что «Курс» уводит лингвистику на новые пути: вместо общепринятого в то время исторического языкознания на первый план выдвигается языкознание внеисторическое (синхронное), вместо лингвистики, сотканной из отдельных атомарных наблюдений и фактов, появляется лингвистика системная, оперирующая глобальными противопоставлениями: язык – речь, синтагаматика – парадигматика, синхрония – диахрония. Эта новая лингвистика, которую стали называть соссюрианской, в корне изменила лицо языкознания, но, подорвав доверие к прежнему языкознанию, она не вызвала полного доверия и к самой себе. Появление книги произошло, как казалось многим, из-за стечения многих случайностей. Сам Соссюр этой книги не писал (и даже не считал возможным ее написать). Курс лекций, положенный в основу книги, был прочитан Соссюром по случайной причине (смерть лектора, ранее читавшего курс общего языкознания). Слушатели лекций Соссюра по счастливой случайности оказались одаренными людьми и тщательно законспектировали курс. Конспекты, случайно сохранившиеся, оказалась в руках высококвалифицированных лингвистив Ш. Балли и А. Сеше, которые реконструировали и издали «Курс». А эта публикация случайно совпала с завершением Первой мировой войны и с началом обновления научной жизни по всей Европе. Значит, не будь «Курса» Ф. де Соссюра, языкознание так и осталось бы на позициях XIX столетия? Историки пролили немало чернил, пытаясь доказать недоказуемое: будто бы у Соссюра были предшественники, и он лишь объединил в одном курсе высказанные ими идеи. Предшественников оказалось немало, но все они противоречили друг другу. Так что истинная причина появления «Курса» до сих пор остается неустановленной. В докладе С.Н.Кузнецова сделана попытка расшифровать загадочные обстоятельства, сопровождавшие появление соссюровского «Курса». Автор доклада намерен показать, каковы реальные источники теории Ф. де Соссюра, кто был его действительным соавтором и что еще, помимо соссюровских идей, до сих пор скрывается в тени традиционного языкознания. Автор доклада считает, что появление «Курса» Ф. де Соссюра обязано не случайному стечению обстоятельств, а закономерному развитию идей, возникших в лоне «теневой лингвистики».